Учет и контроль. Правильно организованный энергетический аудит позволит потребителю сэкономить как минимум 10–15% расходов

Постоянное удорожание энергоносителей заставляет владельцев частных домов и руководителей предприятий задуматься об оптимизации затрат на освещение, обогрев и водоснабжение. Но нередко заказчики, готовые вложить средства в обновление или замену энергосистем на более экономичные, сталкиваются с тем, что новое оборудование либо не удовлетворяет имеющиеся нужды (слишком маломощно для данного помещения), либо, наоборот, превосходит по своим возможностям реальные потребности.

В обоих случаях пользователь рискует в итоге переплатить и получить совсем не то, на что изначально рассчитывал.

Энергетическая диагностика 

Многие владельцы частных домов, обеспокоенные космическими счетами за газ, пытаются минимизировать платежи за счет утепления коттеджа, что при затратах на уровне до 200 грн./кв. м позволяет снизить потребление газа на 50% и окупить вложения менее чем за год. Казалось бы, зачем выкладывать еще как минимум 5 тыс. грн. за энергоаудит (для дома площадью до 150 кв. м)? Тем не менее смысл есть. Теплограмма здания, которую делают аудиторы, позволяет определить направления перетоков тепла в помещении и выявить наиболее проблемные места, через которые «отапливается улица». Располагая этой информацией, можно заранее избежать элементарных ошибок, когда, к примеру, после утепления помещения в ванной начинает скапливаться конденсат. Кроме того, аудитор предложит оптимальное именно для вашего бюджета решение. К примеру, чтобы снизить расходы на газ, вовсе не обязательно утеплять стены дорогостоящим изоляционным материалом, иногда достаточно переоборудовать систему вентиляции, предусмотрев в ней высокий процент утилизации тепла. Такие работы обойдутся примерно в 15% от суммы на предполагаемую ранее обшивку стен. 

Для промышленного предприятия или высотного объекта большой площади важна комплексная оценка, даже если в итоге заказчик планирует усовершенствовать лишь какую-то одну систему энергообеспечения. Так, при замене обычных ламп накаливания на энергосберегающие температура в здании автоматически падает на 1,5-2 градуса, то есть в идеале нужно корректировать и работу системы отопления и вентиляции. Но поскольку энергоаудит крупных объектов — удовольствие дорогое, предприятия зачастую ограничиваются проверкой какой-то одной из стратегических систем (теплоснабжения, сжатого воздуха и пр.), что обходится от 50 тыс. грн. Но даже в этом случае польза от проверки налицо. К примеру, аудит системы теплоснабжения позволяет специалистам предложить заказчику комплекс мер по ее оптимизации: например, задействовать неиспользуемую ранее котельную, изолировать теплотрассы, заменить сверхмощное оборудование на более экономное и т. п. В итоге предприятие выходит на снижение расходов на 30–40%, что составляет несколько сотен тысяч гривень в год.

Ликвидация слабых
Энергоаудит предполагает комплекс мероприятий, призванных определить слабые звенья существующей энергосистемы и наметить пути снижения трат. Его задача — исключить нерациональное использование энергии, предотвратить ее потери и повысить эффективность работы системы в целом. В идеале от аудиторов ждут идей по малозатратным способам сокращения расходов на энергоресурсы (срок окупаемости до года, реальная экономия средств — порядка 10–15%), ведь большинство компаний сейчас просто не готовы вкладывать средства в высокозатратные проекты. Поскольку такая услуга в Украине только зарождается, большинство пользователей не знают, какие именно работы должны проводить специализированные компании, и зачастую все заканчивается формальным процессом и оплатой счетов.
В Украине практикуется два вида энергетического аудита: простой (экспресс) и полный. Первый заключается в поверхностной оценке состояния энергосистемы, позволяющей выявить лишь самые явные ее недостатки. Полный энергоаудит включает в себя целый комплекс мероприятий, в частности, сбор и анализ технической, эксплуатационной и финансовой документации, касающейся потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) за три предыдущих года, определение структуры энергопотребления, затрат на переработку сырья, оценку объемов и динамики изменения потребления ТЭР. Аудитор должен также проанализировать существующую систему учета энергоресурсов, разработать на основании измерений стационарными и портативными приборами энергетические балансы основных технологических установок по видам ресурсов (топливу, тепловой и электрической энергии, сжатому воздуху, воде и пр.).
В классическом варианте энергетический аудит проводится в три этапа. Первый предусматривает комплексное обследование помещения, анализ информации о потреблении всех ресурсов и выпуске продукции предприятием в натуральном и денежном выражении. В итоге специалист получает несколько важных цифр, в частности, долю в общем энергопотреблении каждого ресурса и затраты на него, а также расход ресурсов на единицу выпускаемой продукции. Второй этап включает разработку баланса потребления ресурсов, определение величины потерь и выработку стратегии по повышению энергоэффективности системы. Поскольку зачастую детального учета энергоресурсов ни частными заказчиками, ни предприятиями не ведется, рассчитать их точное потребление и эффективность расходования бывает весьма проблематично. Для того чтобы получить реальную картину, аудиторам приходится проводить инструментальные исследования, устанавливая на основных узлах специальные приборы — регистраторы, которые фиксируют расход ресурсов по участкам предприятия.

Решения на любой бюджет
Лишь получив вышеупомянутые данные, аудитор может приступать к третьему этапу — предложить заказчику индивидуальный проект энергосбережения, рассчитав его стоимость и сроки окупаемости. Такой проект должен учитывать не только нынешние потребности заказчика, но и его планы по дальнейшему расширению бизнеса, что может существенно изменить объем использования энергоресурсов. Причем хотя бы частичное финансирование модернизации энергосистемы должно быть предусмотрено за счет средств, высвобождаемых после замены неэффективных звеньев системы более прогрессивными.
Проекты оптимизации энергозатрат могут быть как комплексными, так и рассчитанными на отдельные узлы системы и учитывающие финансовые возможности заказчика. К малобюджетным (до $10 тыс.) можно отнести пересчет и устранение завышенного воздухообмена, переоценку нагрузок по теплу, холоду и их оптимизацию (каждый градус «перегрева» помещения ведет к 6–8% перерасходу энергии). Также проводится полноценное техническое обслуживание оборудования (загрязненные теплообменники и засоренные фильтры чреваты перерасходом электроэнергии на 20– 30%), теплоизоляция воздуховодов, фреонопроводов и пр. Более дорогостоящие проекты (от $10 тыс.) включают, в частности, рекуперацию тепла от использованного воздуха, воды, промышленных стоков (экономия затрат до 60–80%), автоматизированный учет энергоресурсов и внедрение энергосберегающих технологий (установку тепловых насосов, солнечных коллекторов и пр.).
Владелец частного коттеджа, вложив в энергоаудит примерно 5 тыс. грн. и $10 тыс. в воплощение его рекомендаций, может рассчитывать на уменьшение суммы счетов как минимум на треть (около 1000 грн. и более) ежемесячно. А для промышленного предприятия, потратившего на обследование от 50 тыс. грн., экономический эффект может быть куда заметнее и достигать нескольких десятков тысяч гривень в месяц. Так что вложенные в проект средства полностью себя оправдывают.

Сколько это стоит
Несмотря на, казалось, сплошные выгоды энергоаудита, у услуги есть и ряд подводных камней. Главный из них — отсутствие четкой ценовой политики. Стоимость проведения аудита может варьироваться от нескольких тысяч до нескольких миллионов гривень. Причем зачастую аудитор называет абсолютно произвольную сумму, поясняя впечатляющие цифры использованием эксклюзивных технологий по энергосбережению. Но, разумеется, проверить эффективность такого «эксклюзива» клиент может лишь после того, как оплатит услуги аудитора и потратит немалую сумму на внедрение его идей. Профессионализм же многих отечественных специалистов в области энергоаудита вызывает сомнения, поскольку большинство из них самоучки: ведь самой отрасли в Украине всего несколько лет. Чтобы сориентироваться в том, насколько оправдана стоимость услуг аудитора, стоит придерживаться следующей формулы: стоимость работ должна составлять не более 2–3% от годовых затрат потребителя на энергоресурсы. Так, за аудит высотного здания (теплограмма стен, оценка изношенности конструкций и пр.) вряд ли целесообразно платить более 8 тыс. грн. В случае с частным коттеджем сумма стартует с 5 тыс. грн., а верхний предел зависит от того, что хочет получить на выходе заказчик. Но, разумеется, итоговая цифра не должна превышать размер инвестиций, которые клиенту предлагается вложить в модернизацию систем (а это нередко случается). Для промышленного предприятия аудит каждой из систем обойдется от 50 тыс. грн. В зависимости от того, сколько вариантов аудиторского решения заказывает клиент (руководство предприятия может заказать несколько вариантов, рассчитанных на разные бюджеты), сумма за аудиторские услуги составляет 300 тыс. грн. и более.
Некоторые компании предлагают провести энергоаудит бесплатно, но с условием, что именно они в дальнейшем получат подряд на реализацию проекта по оптимизации расходов. Но в этом случае есть риск, что аудитор выявит в функционирующей энергосистеме слишком много недостатков, так что клиент, сэкономив на исследованиях, рискует переплатить подрядчику на этапе выполнения работ по оптимизации затрат.

Кто этим занимается
Услуги по проведению энергоаудита в Украине предлагают более сотни компаний. Среди них как специализированные агентства («ЭнергоИнжиниринг», Cone Con-sulting, БАСК и пр.), так и фирмы, торгующие оборудованием («Хенкель Баутехник», «Евроэнергосервис», «Аква Украина» и др). Энергоаудит выполняют и территориальные органы Госэнергонадзора, в которых оформить энергетический паспорт можно относительно быстро и недорого, но при этом не стоит ожидать прогрессивных идей по поводу модернизации системы и более эффективного использования ресурсов. Но, как говорят сами аудиторы, несмотря на широкое предложение, по настоящему качественно выполнить работы в Украине может не более двух десятков фирм. Причем определить профессионализм подрядчика зачастую сложно не только частному заказчику, далекому от технических нюансов, но и компании, имеющей в штате квалифицированных энергетиков. Ведь главный результат работы аудитора — предложение по улучшению работы той или иной системы — можно проверить лишь после его реализации.
Ситуация усложняется тем, что государство особо не регламентирует требования к представителям этой профессии. Так что на сегодняшний день единственным способом убедиться в уровне аудитора являются рекомендации его прежних клиентов, опыт работы в той или иной отрасли и список реализованных с его помощью проектов. Как вариант, энергоаудит можно провести силами внутренних служб компании. Преимущество здесь — доскональное знание всех звеньев производства и его технологических особенностей. Недостаток — отсутствие специального опыта в осуществлении таких работ и незнание современных энергосберегающих решений.